← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3325/2026 по делу 8Г-1729/2026 [88-3325/2026]

Дело 8Г-1729/2026 [88-3325/2026]17.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0009-01-2023-001818-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3325/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 февраля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Коковина Ильи Владиславовича на апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2025 года по делу № 2-4187/2023 по иску Коковиной Марии Николаевны к Коковину Илье Владиславовичу об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, признании права на переплату

установила: Коковина М.Н. обратилась в суд с иском к Коковину И.В. о взыскании в порядке регресса половины оплаченных ею жилищно-коммунальных услуг в размере 35.490 руб. 36 коп. и определении порядка участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с оплатой ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела своей доли жилищно-коммунальных услуг истица отказалась от иска в указанной части. Отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2023 года. В связи с поздней оплатой ответчиком приходящихся на его долю жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету образовалась переплата (поскольку истица ранее оплатила их в полном объеме), в связи с чем истица дополнила свои требования требованием о признании права на переплату за нею. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2023 года определен порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.