← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-289/2019 [88-656/2019]

Дело 8Г-289/2019 [88-656/2019]28.11.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела б\н № 88-656\2019 28 ноября 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев материал по заявлению Мальсагов Х.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от 20 ноября 2012 г. по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Амалия», Белхароеву Д.М. и Мальсагову Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика Мальсагов Х.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 22 августа 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления Мальсагова Хамзата Ахметовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от 20 ноября 2012 г

УСТАНОВИЛ: Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Амалия», Белхароев Д.М. и Мальсагов Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно справке-выписке из акта об уничтожении документов, не подлежащих хранению, за подписью начальника общего отдела Магасского районного суда ФИО гражданское дело № 2-2328\2012 по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ингушского регионального филиала, к Обществу с огранич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-289/2019 [88-656/2019] — судебная практика — Довод