Пятый кассационный суд
Определения № 88А-1980/2020 по делу 8а-75/2020 [88а-1980/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-1980/2020 № 9а-49/2019 г. Пятигорск 28 февраля 2020 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Таранова К. С. на определение Ставропольского краевого суда от 06.09.2019 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2019 по административному исковому заявлению Таранова К. С. к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан,
УСТАНОВИЛА: Таранов К.С. обратился в Ставропольский краевой суд с иском к ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, Управлению ГИБДД ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю c заявлением о признании недействующими распоряжения начальника ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю Олдака А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении очередного этапа специальной операции «Анаконда» и распоряжения начальника Управления ГИБДД ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю Сафонова А.Н. № от 24.11.2015 «О проведении очередного этапа специальной операции «Анаконда». Обосновывая основания обращения с административным исковым заявлением в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) привел доводы о том, что указанные акты содержат положения, нарушающие его права водителя, поскольку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.