Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-842/2019 [88а-649/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-649/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акбашева Ф.С. на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2018 года и определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2019 года по административному делу № 2а-995/2018 по административному иску Акбашева Ф.С. к администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о возложении обязанности посмертно представить Хамитову С.Б. к награде медалью «Материнская слава». Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Фахрутдинова И.И., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акбашев Ф.С. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан (далее – административный ответчик) о возложении обязанности посмертно представить Хамитову С.Б. к награде медалью «Материнская слава». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что предшественники административного ответчика в лице исполкома районного совета Аургазинского района с органами социальной защиты, нарушив Положение о награждении многодетных матерей медал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.