Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-868/2019 [88а-696/2019]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-696/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лексиной Л.В. на решение Барышевского городского суда Ульяновской области от 7 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 10 сентября 2019 года по административному делу №2а-263/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к Лексиной Л.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу. Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области (далее - МРИ ФНС № 4) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лексиной Л.В. (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> , пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> , штрафа по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в 2016 году Лексина Л.В. приобрела в собственность и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.