← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-931/2019 [88а-738/2019]

Дело 8а-931/2019 [88а-738/2019]28.11.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Карякин Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-738/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Тимохина И.В., Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Горбуновой ФИО1 на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 июля 2019 года по административному делу № 2а-54/2019 по административному исковому заявлению Горбуновой ФИО1 к администрации города Чебоксары, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка.

Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., объяснения Горбуновой Л.Н., ее представителя Тришиной О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Горбунов Б.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка вместо «для временного огородничества» указав «для ведения личного подсобного хозяйства». В обоснование административного иска указано, что Горбунову Б.А. для временного ог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-931/2019 [88а-738/2019] — судебная практика — Довод