Шестой кассационный суд
Определения № 88-22079/2020 по делу 8Г-22833/2020 [88-22079/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22079/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28октября 2020года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Назейкиной Н.А., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИПСаламатова Константина Юрьевича на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 13февраля 2020года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 8июня 2020года по гражданскому делу №2?478/2020 по иску Гаврилова Александра Михайловича к ИП Саламатову Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды, соглашению о расторжении договора, неустойки. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гаврилов А.М. обратился в суд с иском к ИП Саламатову К.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды, соглашению о расторжении договора, неустойки, указав, что между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения от 4 июля 2018 года за № . Соглашением от 30 июля 2019 года вышеуказанный договор расторгнут, определены последствия расторжения договора. Обязательства, определенные в пунктах 3 и 5 соглашения, ответчиком не выполнены, сумма основного долга в размере 716 522,90 руб. в срок не позднее 10 августа, как это предусмотрено пунктом 3 соглашения, ответчиком не уплачена. В соответствии с пунктом 6 соглашения истец обязался после получения от ресурсоснабжающих организаций сведений, необходимых дл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.