Шестой кассационный суд
Определения № 88-343/2019 по делу 8Г-442/2019 [88-343/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-343/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыбина Константина Владимировича на решение Волжского районного суда Самарской области от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от16июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-702/2019 по иску Рыбина Константина Владимировича к ООО «Прогресс-Н» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения Рыбина К.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Рыбин К.В. обратился в суд с иском к ООО «Прогресс-Н» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил: установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Прогресс-Н» с 15 декабря 2017 г. по 07 апреля 2018 г.; возложить на ответчика обязанность зак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.