Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22017/2020 по делу 8Г-22481/2020 [88-22017/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22017/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Якимовой О.Н., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 года по гражданскому делу № 2– 1871/2019 по иску ОАО «АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сахаповой Фердаус Зиннуровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ОАО «АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сахаповой Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 293 011,72 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 130,12 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и Сахаповой Ф.З. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000,00 рублей сроком погашения до 02 мая 2017 года. Заемщик, в сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.