Шестой кассационный суд
Определения № 88-393/2019 по делу 8Г-613/2019 [88-393/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-393/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухаметзяновой Гузалии Рифовны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 сентября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2544/2018 по иску Мухаметзяновой Гузалии Рифовны к Открытому акционерному обществу «Строительная компания Трест № 21», конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Строительная компания Трест № 21» Юзе Игорю Алексеевичу о взыскании заработной платы. Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Мухаметзянова Гузалия Рифовна обратилась в суд с иском к ОАО «Строительная» компания Трест №21» конкурсному управляющему ОАО «Строительная компания Трест №21» Юзе И.А. о взыскании заработной платы, указывая на то, что 18.07.2017 года она была принята на работу в ОАО «СК Трест №21» на должность экономиста. 31.01.2018 года истец была уволена с занимаемой должности по собственному желанию. При этом в день увольнения с ней не был произведен окончательный расчет, не была выплачена заработная плата за период с 18.07.2016г. по 31.01.2018г. в размере 871000 рублей, что подтверждается справкой о заработной плате №14 о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.