Шестой кассационный суд
Определения № 88-22304/2020 по делу 8Г-22956/2020 [88-22304/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22304/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28октября 2020года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Назейкиной Н.А., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивлевой Марины Александровны на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 3 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-928/2020 по иску Ивлевой Марины Александровны к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ивлева М.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о взыскании денежных средств, указав, что 3 июля 2019 года через банкомат АО «Альфа-Банк» она произвела перечисление денежных средств в сумме 198000 руб. на банковский счет № . После совершения указанной операции она незамедлительно обратилась к сотрудникам банка по вопросу отмены операции и возврата ей денежных средств в указанной сумме, в чем ей было отказано. Отмена операции по перечислению денежных средств была произведена ею в пределах установленных законом сроков, в связи с чем отказ банка в возврате денежных средств является незаконным. Истица просила взыскать с АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 198 000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 3 марта 2020года, оставл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.