Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22532/2020 [88-22068/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22068/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Якимовой О.Н., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2020 по иску Могильникова Алексея Валерьевича к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, по кассационной жалобе Могильникова Алексея Валерьевича на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотовой Е.В., объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - Фадеевой А.В.(доверенность от 9 октября 2020 года), полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила: Могильников А.В. обратился к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации с иском о возмещении убытков в размере 332896 руб. 60 коп. В обоснование иска указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрёл у Кулагина Ю.В. транспортное средство марки № , VIN № (далее - транспортное средство, автомобиль). ДД.ММ.ГГГГ между ним (продавцом) и Мухиным А.Е. (покупателем) был заключён предварительный договор купли-продажи указанного автомобиля. По условиям предварительного договора основной договор дол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.