Шестой кассационный суд
Определения № 88-19879/2020 по делу 8Г-20115/2020 [88-19879/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19879/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28октября 2020года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Назейкиной Н.А., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ганеева Эдуарда Фанилевича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20января 2020года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26мая 2020года по гражданскому делу №2?208/2020 по иску Ганеева Эдуарда Фанилевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ганеев Э.Ф. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, указывав в обоснование заявленных требований, что 29 мая 2009 года решением Кировского районного суда г. Уфы с ООО «Стройснаб», Ганеева Э.Ф., ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ООО «СМС-Россия» в пользу КМБ БАНК (ЗАО) в солидарном порядке взыскано 34871507 руб. 33коп., обращено взыскание на заложенное имущество ООО «Стройснаб». 03сентября 2009 года на основании исполнительного листа № от 09июня 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.