Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20644/2020 по делу 8Г-20705/2020 [88-20644/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20644/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 октября 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Иванова А.В., Лещенко Л.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-1-37/2020 по иску Логунина А.Ю. к Ивановой Е.А. , Иванову С.Н. о взыскании долга, по кассационной жалобе Логунина А.Ю. на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 мая 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Логунин А.Ю. обратился в суд с иском к Ивановой Е.А. и Иванову С.Н. о взыскании задолженности в размере 526 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга с 1 апреля 2019г. по день фактического исполнения обязательства в размере 25 844, 41 руб. В обоснование иска истец указал, что по договору уступки права требования, заключенному 1 апреля 2019г. между ООО «Строительномонтажное управление-8» в лице директора Рытова И.А. и Логуниным А.Ю., истцу передано право требования с Иванова С.Н. и Ивановой Е.А. задолженности по договору долевого участия физических лиц в строительстве жилого дома № от 28 ноября 2016г. в размере 526 040 руб. Ответчики уведомлены об уступке права требования в указанной сумме. Направленная ответчикам претензия об уплате долга осталась без ответа, что послужило поводом для обраще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.