Шестой кассационный суд
Определения № 88-396/2019 по делу 8Г-586/2019 [88-396/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-396/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салахутдинова Мухлисуллы Султановича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-242/2019 по исковому заявлению Салахутдинова Мухлисуллы Султановича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочную страховую пенсию. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения СалахутдиноваМ.С., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Салахутдинов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Приволжском районе г. Казани) о включении периодов работы в стаж и признании права на досрочную страховую пенсию, мотивируя тем, что 07 сентября 2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.