Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2373/2026 [88а-3832/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3832/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 февраля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Шахмаметьевой Т. К. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 12 августа 2025 года по административному делу № 2а-350/2025-29,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга от 12 августа 2025 года по административному делу № 2а-350/2025-29 с Шахмаметьевой Т.К. в пользу МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по налогу и пени по состоянию на 2 июня 2025 года в размере 20292 руб. 51 коп. С Шахмаметьевой Т.К. в доход государства взыскана госпошлина в размере 404 руб. 00 коп. В кассационной жалобе, поступившей к мировому судье 26 января 2026 года, в Третий кассационный суд общей юрисдикции 30 января 2026 года, Шахмаметьева Т.К. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи, полагая его незаконным и необоснованным, ссылается на то, что надлежащим образом не была уведомлена о настоящем судебном производстве, возбужденном в отношении нее, судебный приказ не получала, в связи с чем ей был пропущен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. С суммой образовавшейся задолженности не согласна. В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.