← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-640/2019 по делу 8Г-866/2019 [88-640/2019]

Дело 8Г-866/2019 [88-640/2019]12.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Плеханов Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-640/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу лиц, не привлеченных к участию в деле - ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 , ФИО4 на решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 24 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 июня 2019 года по гражданскому делу №2-2397/2019 по исковому заявлению Дроновой Татьяны Григорьевны к Товариществу собственников жилья «Никитинское 2» о взыскании заработной платы за выполнение дополнительного объема работ.

Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., объяснения ФИО2 , представителя ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 – адвоката Рябышева М.В., действующего на основании ордера и доверенностей, поддержавших кассационную жалобу, объяснения представителя истца Дроновой Т.Г. – Барнеса В.А., действующего на основании доверенности, полагавшего, что кассационная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения, судебная коллегия

установила: Дронова Т.Г. обратилась в суд с Товариществу собственников жилья «Никитинское 2» (далее по тексту ТСЖ «Никитинское 2») о взыскании заработной платы за выполнение дополнительного объема работ. Указав, что с 1 января 2015 года она была принята в ТСЖ «Никитинское 2» на должность бухгалтера. Приказом № 138-л/с председателя правления от 30 декабря 2014 года на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-640/2019 по делу 8Г-866/2019 [88-640/2019] — судебная практика — Довод