← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21562/2020 [88-22315/2020]

Дело 8Г-21562/2020 [88-22315/2020]28.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 32RS0003-01-2019-001132-60 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22315/2020 № 2-1135/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю. судей Тарасовой С.М., Зюзюкина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Я.В. к ООО «ТИ ПИ ВИ СИ-АЙ-ЭС» о взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Баранова Я.В. на заочное решение Брянского районного суда Брянской области от 12 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 4 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., у с т а н о в и л а : Баранов Я.В., обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просил взыскать с ООО «ТИ ПИ ВИ СИ-АЙ-ЭС» в свою пользу, уплаченную денежную сумму за ЖК-телевизор – 20 450 руб., неустойку за просрочку выполнения в добровольном порядке требования о ремонте товара ненадлежащего качества за период с 10 июля 2018 г. по 13 марта 2019 г. -50 511,50 руб., неустойку за просрочку выполнения требования в добровольном порядке о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества за период с 29 марта 2019 г. по день фактического возврата денежных средств (по состоянию на 27 ноября 2019 г. неустойка составила 45 808 руб.), компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф - 50% от присужденной суммы. Заочным решением Брянского районного суда Брянской области от 12

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21562/2020 [88-22315/2020] — судебная практика — Довод