Шестой кассационный суд
Определения № 88-411/2019 по делу 8Г-608/2019 [88-411/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-411/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Боловинцева Евгения Борисовича на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 01.03.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19.06.2019г. по гражданскому делу №2-279/2019 по иску Боловинцева Евгения Борисовича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании за работной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения истца Боловинцева Е.Б., старшего прокурора шестого отдела (кассационного) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Боловинцев Е.Б. 11.01.2019 г. обратился в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (далее – Управление Росгвардии по Оренбургской области) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.