Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-521/2019 [88-439/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-439/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 09 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 05 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-355/2019 по иску ФИО1 к <данные изъяты> об установлении факта работы организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, признании незаконной записи в приказе о приёме на работу на должность старшей вожатой, изменении наименования должности со старшей вожатой на организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми путём внесения записи в приказ о приёме на работу.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 её представителя Григорьева В.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к <данные изъяты> (далее - <данные изъяты> ) указав, что он была принята с 20 января 1993 г. на работу на должность «организатора внеклассной работы», о чем при приёме на работу была сделана запись в выданной на её имя трудовой книжке. В данной должности она проработала до 31 августа 2001 г. В настоящее время у неё возникло право на пенсию по старости на льготных условиях, но решением Государственного учреждения – Управ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.