← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-488/2019 по делу 8Г-642/2019 [88-488/2019]

Дело 8Г-642/2019 [88-488/2019]05.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Плеханов Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-488/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 декабря 2019 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.И., судей Рипка А.С. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Долгих Натальи Васильевны на решение Центрального районного суда г.Тольятти от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-400/2019 по исковому заявлению Долгих Натальи Васильевны к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа», Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на компенсационные выплаты и меры социальной поддержки. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Долгих Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа» (далее по тексту также ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа») об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на компенсационные выплаты и меры социальной поддержки. В обоснование заявленных требований указала, что её муж ФИО5 , умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся инвалидом первой группы вследствие воздействия радиационных факторов при выполнении работ п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-488/2019 по делу 8Г-642/2019 [88-488/2019] — судебная практика — Довод