← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-272/2026 - (8Г-23213/2025) [88-2446/2026]

Дело 8Г-272/2026 - (8Г-23213/2025) [88-2446/2026]25.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78RS0019-01-2024-015594-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2446/2026 № 2-2446/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября 2025 года по делу № 2-3471/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил: ФИО1 обратилась в Приморский районный суд г. Санкт- Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 , в котором просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 2 346 750 рублей. Определением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 марта 2025 г., оставленным без изменения апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября 2025 года, заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных постановлений, как вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-272/2026 - (8Г-23213/2025) [88-2446/2026] — судебная практика — Довод