Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23510/2020 [88-24286/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24286/2020 № 2-2049/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А. и Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева С.Ю. к ПАО АКБ «Связь-Банк» о расторжении кредитного договора от № по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к Дунаеву С.Ю. , Дунаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, обязании произвести регистрацию права собственности, по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Дунаеву С.Ю. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору целевого жилищного займа за счет средств бюджета и обращении взыскания на заложенное имущество, по исковому заявлению Дунаевой О.В. к Дунаеву С.Ю. , ПАО АКБ «Связь-Банк», Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» об обязании исполнить договор целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № , по кассационной жалобе Дунаевой О.В. на решение Ленинского районного суда г.
Воронежа от 12 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения Дунаевой О.В., ее представителя Борцовой Н.Ю.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.