← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-23858/2020 [88-23915/2020]

Дело 8Г-23858/2020 [88-23915/2020]28.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23915/2020 (№ 2-416/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 28 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сапожниковой Н. Е. к Нестерову С. В. о взыскании долга и процентов по кассационной жалобе Нестерова С. В. на заочное решение Лыткаринского городского суда Московской области от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Сапожникова Н. Е. обратилась в суд с иском к Нестерову С. В. о взыскании задолженности по договору займа от 17 октября 2017 г. в размере суммы основного долга 363000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28 января 2019 г. в размере 30301 рубль и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7133 рубля 2 копейки, в обоснование заявленных требований указав на ненадлежащее исполнение заёмщиком Нестеровым С. В. обязанности по возврату суммы займа по нотариально удостоверенному договору займа от 17 октября 2017 г. Заочным решением Лыткаринского городского суда Московской области от 10 июля 2019 г. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июня 2020 г., по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Нестерова С. В. на заочное решение Лыткаринского городского суда Московской обла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23858/2020 [88-23915/2020] — судебная практика — Довод