Постановления по делу 8Г-1164/2026 [88-3074/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 60RS0001-01-2025-002189-77 № 88-3074/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 ФИО1 к ЗАО « <данные изъяты> » о взыскании доплаты за увеличенный объем работы по кассационной жалобе ФИО8 ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 21 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 7 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя ЗАО « <данные изъяты> « <данные изъяты> » по доверенности ФИО6 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 В.Я.о. обратился с иском к ЗАО « <данные изъяты> « <данные изъяты> » о взыскании доплаты за увеличенный объем работы по тем основаниям, что он, работая должности прессовщика отходов 4 разряда, во вторую смену работал один, ежедневно выполняя весь объем работы, приходившийся на двух прессовщиков, что обусловлено производственно-технологическим процессом, кроме того, исполнял обязанности грузчика. Поскольку дополнительная работа не была оплачена работодателем, ФИО1 В.Я.о. просил взыскать с ответчика в свою пользу доплату за увеличенный объем выполняемой работы за период с 11 января 2016 г. по ноябрь 2023 г. в размере 910524 руб. Решением Псковского