Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22923/2020 [88-23991/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23991/2020 № 2-263/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Филатовой В.Ю., судей Тарасовой С.М., Омаровой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 7 сентября 2020 года гражданское дело по иску Фонова В. В. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе Фонова В. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Фонов В.В. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решением Павловского районного суда Воронежской области от 27 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 26 мая 2020 года, в удовлетворении исковых требований Фонова В.В. отказано. В кассационной жалобе Фонов В.В. просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Обосновывая доводы жалобы, выражает несогласие с выводами, изложенными в заключении судебной экспертизы, методикой проведения экспертизы. Пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.