Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1867/2026 [88-3378/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Михайлов Алексей Юрьевич
Фрагмент судебного акта
№ ФИО12 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО12 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО14 , судей ФИО16 , ФИО15 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 и ФИО11 о признании незаконными перепланировки и переустройства, о возложении обязанности привести общедомовое имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО16 , судебная коллегия по гражданским делам ФИО12 кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывала, что является собственником 57/100 доли <адрес> по адресу: <адрес> . Ответчики являются собственниками квартир в указанном доме. Многоквартирный дом имеет подвал, состоящий из 11 помещений. Ответчиками самовольно без проведения общего собрания была произведена реконструкция, в результате которой у истца возникли препятствия в пользовании общедомовым имуществом. Просила признать незаконной перепланировку (переустройство) общего имущества многоквартирного дома - подвала в виде установки в помещениях 1,2,6,7,9,10 дверей с замками, понудить ответчиков привести помещения в первоначальное состояние. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято уточне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.