Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-365/2026 - (8Г-23806/2025) [88-2603/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2603/2026 № 2-350/2025 29RS0014-01-2024-009372-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краева И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Белый град» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Краева И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 августа 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Краев И.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый град» (далее также - ООО «Белый град»), в котором просил признать незаконным приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 15 от 20 ноября 2024 года, восстановить на работе в ранее занимаемой должности слесаря - сантехника с 21 ноября 2024 года, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула по дату вынесения решения судо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.