Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-187/2026 - (8Г-22465/2025) [88-2808/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2808/2026 № 2-372/2023 78RS0011-01-2022-003363-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко М.В. к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 308 Центрального района Санкт-Петербурга об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гордиенко М.В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июля 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 308 Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1 возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гордиенко М.В. обратился с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 308 Центрального района Санкт-Петербурга (далее ГБОУ СОШ № 308 Центрального района Санкт-Петербурга), в котором просил обязать ответчика отменить приказы от ДД.ММ.ГГГГ № -К, от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.