Постановления по делу 8Г-394/2026 - (8Г-23983/2025) [88-3477/2026]

№ № № ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО5 и ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации по кассационной жалобе ФИО9 ФИО3 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО13 и ее представителя по ордеру ФИО8 , поддержавших кассационную жалобу,

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились к ФИО3 с иском о взыскании денежной компенсации, в котором просили: взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию за пользование жилым помещением, площадь которого превышает приходящуюся на ответчика долю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 990 руб. 57 коп., компенсацию за пользование жилым помещением с даты вынесения решения суда в размере 948 руб. 11 коп. ежемесячно; взыскать в пользу ФИО1 компенсацию за пользование жилым помещением, площадь которого превышает приходящуюся на ответчика долю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 495 руб. 29 коп., компенсацию за пользование жилым помещением ежемесячно с даты вынесения решения в размере 474 руб. 06 коп. В обоснование иска указано, что стороны по делу являются сособственниками в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> по адресу: <адрес> . ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве собственности на указанную квартиру; ФИО2 - 1/