Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-656/2026 [88-2660/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0016-01-2022-003027-53 № 88-2660/2026 № 2-124/2023 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Гринюк М.А. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании незаконно списанных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи ФИО7 , пояснения представителя подателя жалобы ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, ФИО1 , ее представителя ФИО5 , полагавших судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 , в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № 633/0626-0004059 от 17.03.2014 в размере 143 353,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 067 руб. Требования мотивированы тем, что 17.03.2014стороны заключили кредитный договор № 633/0626-0004059 опредоставлении и использовании банковских карт с разрешеннымовердрафтом. Ответчиком в адрес Банка подана подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № хххххххх1528 сустановленным лимитом в 200 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.