Шестой кассационный суд
Определения № 88-429/2019 по делу 8Г-504/2019 [88-429/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-429/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зуева Сергея Анатольевича на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 06.08.2019г. по гражданскому делу №2-1049/2019 по иску Зуева Сергея Анатольевича к администрации г. Димитровграда Ульяновской области, исполняющему обязанности Главы г. Димитровграда Ульяновской области Гадальшину Алексею Рашидовичу об отмене распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., объяснения истца Зуева С.А., представителя администрации Димитровграда Ульяновской области по доверенности Вагина-Калиненкова А.Б., старшего прокурора шестого отдела (кассационного) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Зуев С.А. 25.03.2019 г. обратился с иском в Димитровградский городской суд Ульяновской области к администрации г. Димитровграда Ульяновской области, исполняющему обязанности Главы г. Димитровграда Ульяновской области Гадальшину
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.