← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2437/2020 [88-3419/2020]

Дело 8Г-2437/2020 [88-3419/2020]28.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3419/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 февраля 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотова Е.В. рассмотрев кассационную жалобу истца Килина Евгения Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 12 июля 2019 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Килина Евгения Николаевича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 12 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08 октября 2019 года, исковые требования Килина Е.Н. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей удовлетворены частично, с ООО «ДНС Ритейл» в пользу Килина Е.Н. взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 6199,00 рублей. В остальной части иска отказано. Также с ООО «ДНС Ритейл» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 400,00 рублей. В кассационной жалобе истец Килин Е.Н. просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 12 июля 2019 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 08 октября 2019 года, со ссылкой на неправильное применение норм материального и процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2437/2020 [88-3419/2020] — судебная практика — Довод