Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-7267/2026 [88а-8754/2026]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Чуфистов Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8754/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Чуфистова И.В., Бельмас Н.А., с участием прокурора Парфёновой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивиной Светланы Ивановны, Станкене Нины Владимировны, Лашенкова Владимира Владимировича, Кыневой Любови Борисовны на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 1 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 22 января 2026 года, принятые по административному делу № 3а-167/2025 по административному иску Ивиной Светланы Ивановны, Станкене Нины Владимировны, Лашенкова Владимира Владимировича, Кыневой Любови Борисовны к Череповецкой городской Думе, Мэрии города Череповца об оспаривании Проекта планировки территории улично-дорожной сети Зашекснинского района г.
Череповца. Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфёновой Е.Г., полагавшей обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ивина С.И., Станкене Н.В., Лашенков В.В., Кынева Л.Б. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором (с учетом выделения части администра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.