← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1321/2026 [88-3026/2026]

Дело 8Г-1321/2026 [88-3026/2026]02.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3026/2026 № 2-5394/2025 10RS0011-01-2025-004772-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова П.А. к Сливка М.Л. , страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Титова П.А. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Титов П.А. обратился с иском к Сливке М.Л., страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просил возложить обязанность на страховую компанию произвести перерасчет страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 27 августа 2023 года, взыскать с СПАО «Ингосстрах» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., со Сливки М.Л. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование иска указано, что 27 августа 2023 года вине водителя Сливки М.Л., управлявшего автомобилем Нисс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.