Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-1534/2019 [88а-898/2019]
- Категория
- О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → Прочие по гл. 30 КАС РФ
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2736/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 ноября 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу Савкиной В.В. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года по заявлению Савкиной В.В. о взыскании судебных расходов,
установил: Савкина В.В. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований заявитель ссылался на то, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 июля 2018 года отказано в удовлетворении её заявления о взыскании судебных расходов. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2018 года указанное определение отменено, материалы дела направлены в Прикубанский районный суд г. Краснодара. При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в суде апелляционной инстанции она понесла судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, за банковский перевод – 158 рублей 75 копеек. Определением Прикубанского районного суда г.
Краснодара от 26 апреля 2019 года заявление Савкиной В.В. удовлетворено частично, с ФКУ «Смоленская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – учреждение) взысканы 5000 рублей на оплату юридических ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.