Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-640/2019 по делу 8а-852/2019 [88а-558/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-640/2019 г. Краснодар 28 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Малаевой В.Г. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Камалова Д.Х., действующего на основании доверенности, Абакарова И.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 19 июня 2019 года по административному иску Камалова Д.Х. об оспаривании действий ФСБ Российской Федерации и пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Калмыкия и Астраханской области. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель Камалова Д.Х., действующий на основании доверенности, Абакаров И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий ФСБ Российской Федерации и пограничного управления ФСБ Российской Федерации по Республике Калмыкия и Астраханской области. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 28 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 19 июня 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Определением суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.