← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-16004/2020 по делу 8Г-17210/2020 [88-16004/2020]

Дело 8Г-17210/2020 [88-16004/2020]09.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16004/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «29» октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0006-01-2019-004990-71 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании восстановить первоначальную планировку квартиры по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Омска от 09 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 08 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 ,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязанни восстановить первоначальную планировку квартиры. В обоснование требований истицей указано, что <адрес> А по <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности. Указанная квартира расположена на 2-м этаже жилого дома, и ранее состояла из двух изолированных комнат: площадью 17,2 кв.м. и 13,4 кв.м. (с балконом), кухни площадью 5,8 кв.м., коридора – 5,6 кв.м., раздельных ванной и туалетной комнаты. Ответчик в нарушение установленного порядка выполнил работы по перепланировке квартиры, в результате чего ванная и туалетная комнаты объединены, увеличена площадь кухни и коридора за счет демонтажа части стены. Указанную перепланировку ФИО2 произвел перепланировку без согласования с собственником в лице Департамента жилищной политики Администрации <адрес> . Выполненная перепланировка жилого поме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16004/2020 по делу 8Г-17210/2020 [88-16004/2020] — судебная практика — Довод