Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-27/2019 по делу 8а-893/2019 [88а-433/2019]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об отмене регистрации кандидата на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-27/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 ноября 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Монмаря Д.В., Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Земцова Сергея Алексеевича на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 31 января 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Земцова С.А. к председателю участковой избирательной комиссии № 11-06 Костоваровой Е.В., территориальной избирательной комиссии Гулькевичская о защите избирательных прав, признании незаконным решения № 11-06 о запрете видеосъемки по фиксации вброса бюллетеней в урну для голосования, об отстранении от обязанностей члена УИК № 11-06 с правом решающего голоса Земцова С.А.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., административного истца Земцова С.А., председателя ТИК Гулькевичская Трикилову Т.А., представителя председателя УИК № 11-06 Костоваровой Е.В. по доверенности Б. ., старшего прокурора Давыдова А.А., суд
установил: Земцов С.А. (далее – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю УИК № 11-06 Костоваровой Е.В. (далее – председатель УИК), председателю ТИК Гулькевичская Трикиловой Т.А., в котором просил: признать незаконными действия председателя УИК в отношении члена УИК № 11-06 с правом реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.