Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15202/2020 [88-17224/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17224/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0026-01-2019-003117-71 по иску общества с ограниченной ответственностью «РостОК» к Мисечко Борису Семеновичу, Дукальтетенко Наталье Николаевне, Кшеминской Валентине Васильевне о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, встречному исковому заявлению Мисечко Бориса Семеновича к ООО «РостОК» об обязании согласования перечня работ, зачислении денежных средств от плановых показателей по кассационной жалобе Мисечко Б.С. на решение Омского районного суда Омской области от 25 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 5 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РостОК» (далее ООО «РостОК») обратилось в суд с иском к Мисечко Б.С., Дукальтетенко Н. Н., Кшеминской В.В. о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, ссылаясь на то, что между ООО «РостОК» и собственниками квартир многоквартирного жилого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным жилым домом. Согласно п. 1.3. пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.