← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2007/2026 [88-3617/2026]

Дело 8Г-2007/2026 [88-3617/2026]04.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0022-01-2024-009175-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3617/2026 № 2-868/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании убытков, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО10 на решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ГУ МВД России по СПб и ЛО, МВД России ФИО11 ., действующей на основании доверенности № № от 05.01.2024 и № № от 31.01.2024, возражавшей против удовлетворения жалобы, представителя СПб ГКУ МФЦ ФИО12 ., действующей на основании доверенности № № от 09.04.2025, поддержавшей свой отзыв на жалобу, судебная коллегия

установила: ФИО13 обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании убытков в размере 283305 рублей за счет Казны Российской Федерации, расходов на уплату государственной пошлины в размере 6033 рублей. В обоснование требований у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2007/2026 [88-3617/2026] — судебная практика — Довод