Постановления № 8Г-23752/2020 по делу 8Г-23752/2020 [88-23336/2020]

Дело № 8Г-23752/2020(88-23336/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копничева Дмитрия Ивановича к АО «Согаз» об обязании выдать направление для проведения восстановительного ремонта, взыскания неустойки, расходов на проведение экспертизы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5252/2019), по кассационной жалобе Копничева Дмитрия Ивановича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 25.11.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.06.2020, заслушав доклад судьи Буториной Ж.В., объяснения Копничева Д.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с иском к АО «Согаз» об обязании выдать направление для проведения восстановительного ремонта, мотивируя заявленные требования, тем, что 22.02.2018 АО «Согаз» приняло у него документы для ремонта его автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .

Не смотря на то, что истцом были предоставлен акт осмотра автомобиля, подписанный экспертом АО «Согаз», ответчик не выдал истцу направление на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения спора Копничев Д.И. уточнил заявленные требования, указав, что 08.04.2019 им получен ответ от ответчика на его заявление от 22.02.2018, в котором АО «Согаз» указал, что направление на ремонт не выдаст, так как стоимос