Постановления по делу 8Г-19531/2020 [88-21080/2020]

Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 и ФИО8 с участием представителя ФИО1 - ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5046/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 ,

УСТАНОВИЛА: АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № RURPROC10 в размере 284 792,61 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 047,93 рублей, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № RURPROC10 с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000 рублей. ФИО2 предоставлен путем зачисления суммы ФИО2 на счет ФИО1 , открытый в АО «ЮниКредит ФИО2 ». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный