Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2551/2026 [88-4264/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
51RS0 № -06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании № 2-2-3/2025 по иску ФИО7 к Федеральному казенному учреждению «Ленинградское управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Кольского районного суда Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) от 3 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 29 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО4 , поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Ленинградское управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «Ленинградское управление дорожного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации), просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.