Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19907/2020 [88-21113/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция: ФИО3 II инстанция: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 судей ФИО7 и ФИО8 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5382/19), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав объяснения истца ФИО1 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании упущенной выгоды, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в общей сумме 5 500 000 рублей, что включает в себя упущенную выгоду в размере 5 449 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 700 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в ввиду рассмотрения судами споров в отношении приобретенных на его денежные средства сберегательных сертификатов на предъявителя СШ 1557862, СШ 1557863, СШ 1557864, СШ 1557865, СШ 1557866, СШ 1557867, а также принятия в отношении данных ценных бумаг обеспечительных мер, направленных на запрет ими распоряжаться и производить по ним платежи, истцу были причинены убытки, поскольку сертификаты были выданы со сроком п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.