← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5214/2020 по делу 8Г-4551/2020 [88-5214/2020]

Дело 8Г-4551/2020 [88-5214/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Якушева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5214/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.02.2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Якушева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Валиева Рафила Минихановича на определение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 04.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-526/2019 по иску Валиева Рафиля Минихановича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛА: Валиев Р.М. 20.09.2019 г. обратился в Менделеевский районный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявленных требований указал, что в сентябре 2019 г. он обратился в клиентскую службу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о включении периодов работы в колхозе им. Ильича Елабужского района ТАССР в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в период работы с января 1981 г. по октябрь 1981 г. на должности сварщика IV разряда на основании справки № 12 от 08.04.1982 г., выданной правлением колхоза им. Ильича Елабужского района. Однако в связи с имеющимися разногласиями в представленных документах ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку справка была выдана Валееву Рафилу Минехановичу, тогда как его отчество Миниханович. Заявитель просил установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа – справки № 12 от 08.04.1982 г., выданной правлением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5214/2020 по делу 8Г-4551/2020 [88-5214/2020] — судебная практика — Довод