← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22565/2020 по делу 8Г-16541/2020 [88-22565/2020]

Дело 8Г-16541/2020 [88-22565/2020]29.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22565/2020 (№ 8Г-16541/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-1192/2019), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с вышеупомянутым иском и с учетом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) просила взыскать с надлежащего ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 202251 рубль 17 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, затраты на составление смет в размере 12650 рублей, судебные расходы в размере 20723 рубля 50 коп.; а также обязать надлежащего ответчика устранить недостатки поврежденного имущества. Исковые требования обоснованы тем, что в результате пролития из квартиры ФИО2 произошло повреждение отделки и имущества квартиры ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22565/2020 по делу 8Г-16541/2020 [88-22565/2020] — судебная практика — Довод