Второй кассационный суд
Постановления № 88-20999/2020 по делу 8Г-22076/2020 [88-20999/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-20999/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Интеркон», ФИО1 о взыскании задолженности по регрессным требованиям (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-75/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Десногорского городского суда Смоленской области от 12 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ООО «Интеркон» ФИО4 , поддержавшей жалобу ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Интерком» (далее-Общество) и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке образовавшейся задолженности в общем размере 9 378 174 рублей 47 копеек по договору предоставления банковской гарантии № 3984 от 17.07.2017 и расходов по оплате госпошлины в размере 55 091 рубль, указав в обоснование, что Обществом, как принципалом, и ФИО1 , как поручителем не исполнены регрессные требования Банка по возвращению денежных средств, уплаченных Банком в соответствии с указанным договором в счет обеспечения обязательств Общества по оплате поставленного ему ООО «ТМК
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.