Второй кассационный суд
Постановления № 88-21216/2020 по делу 8Г-20563/2020 [88-21216/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21216/2020 № 2-9282/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькиной Ираиды Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Технофарм» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании прекратить дискриминационные действия по кассационной жалобе Редькиной Ираиды Ивановны на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Редькина И.И. обратилась в суд с иском к ООО «Технофарм», просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в виде ежемесячных процентов за февраль 2019 года в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., а также обязать ответчика прекратить дискриминационные действия в отношении истца. В обоснование исковых требований Редькина И.И. указала, что с 15.12.2018 работает у ответчика на основании трудового договора в должности провизора, 08.03.2019 при получении расчетной ведомости обнаружила, что причитающиеся ей проценты, входящие в состав заработной платы, занижены, в связи с чем за февраль 2019 года она недополучила 10000 руб. Кроме того, работода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.