Второй кассационный суд
Постановления № 88-23108/2020 по делу 8Г-23879/2020 [88-23108/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Казанцев О.А. II инстанция – пред. Гербеков Б.И., Кнышева Т.В., Андриясова А.С. (докладчик) Дело № 88-23108/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-6782/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Преображенского районного суда города Москвы от 18 декабря 2019 года, в редакции определения Преображенского районного суда города Москвы от 02 марта 2020 года, и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2020 года, в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО2 ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , просил взыскать неосновательное обогащение в размере 240000,00 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 50000,00 рублей; почтовые расходы в размере 278 рублей 36 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5600,00 рублей, в обоснование указал, что 07 и ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику по распискам денежные средства на общую сумму 240000,00 рублей, которые являются неосновательным обогащение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.